博客
关于我
使用本地缓存快还是使用redis缓存好?
阅读量:492 次
发布时间:2019-03-06

本文共 692 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

使用本地缓存快还是使用redis缓存好?

Redis早已家喻户晓,其性能自不必多说。

但是总有些时候,我们想把性能再提升一点,想着redis是个远程服务,性能也许不够,于是想用本地缓存试试!想法是不错的。那么就让我们来比较下二者的差别吧!

  1. 读写速度,不考虑并发问题,本地缓存自然是最快的。但是如果本地缓存不加锁,那应并发了咋办呢?所以,我们以加锁方式再比较一次。
  2. 场景使用,同一数据,从数据库取出来,放到redis只要一次,而放到本地缓存,则需要n个集群次
  3. 本地缓存无法用于重复点击,重复点击会分发请求到多台服务器,而用本地缓存只能防止本机重复点击,redis则可以防止,但是时间间隔也需要在redis的读写差之外。
  4. redis内存可能n多扩充,而本地扩大堆内存代价是很大的。
  5. 本地缓存需要自己实现过期功能,实现不好可能导致极其严重的后果,而redis经过大量的流量验证,许多漏洞无需考试,安全。
  6. 本地缓存无法提供丰富的数据结构,redis可以。
  7. redis可以写磁盘,持久化,本地缓存不可以或者说很麻烦要考虑的东西太多。
  8. 各位开发同学水平差别大,使用本地缓存极有可能导致严重的线程安全问题,并发考虑严重。
  9. 加本地缓存后,代码复杂度急剧上升,后面进来的开发很难一下领会原有开发想法。间接提升维护成本。
  10. 其实在map和redis取值这里省的时间,可能在我们写得乱七八糟的代码里,早都不算啥了,所有有时候咱们真的没必要较那几毫秒的真!

    个人感觉就是,框架是尽量选择最优的方式进行处理,本地缓存胜。业务代码尽量以最稳的方式进行处理,redis胜。

    选择什么样的方式,还得看用于什么样的场景!

转载地址:http://wblbz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
nestJS学习
查看>>
net core 环境部署的坑
查看>>
NET Framework安装失败的麻烦
查看>>
Net 应用程序如何在32位操作系统下申请超过2G的内存
查看>>
Net.Framework概述
查看>>
NET3.0+中使软件发出声音[整理篇]<转>
查看>>
net::err_aborted 错误码 404
查看>>
NetApp凭借领先的混合云数据与服务把握数字化转型机遇
查看>>
NetAssist网络调试工具使用指南 (附NetAssist工具包)
查看>>
Netbeans 8.1启动参数配置
查看>>
NetBeans IDE8.0需要JDK1.7及以上版本
查看>>
NetBeans之JSP开发环境的搭建...
查看>>
NetBeans之改变难看的JSP脚本标签的背景色...
查看>>
netbeans生成的maven工程没有web.xml文件 如何新建
查看>>
netcat的端口转发功能的实现
查看>>
NetCore 上传,断点续传,可支持流上传
查看>>
Netcraft报告: let's encrypt和Comodo发布成千上万的网络钓鱼证书
查看>>
Netem功能
查看>>
netfilter应用场景
查看>>
Netflix:当你按下“播放”的时候发生了什么?
查看>>