博客
关于我
使用本地缓存快还是使用redis缓存好?
阅读量:492 次
发布时间:2019-03-06

本文共 692 字,大约阅读时间需要 2 分钟。

使用本地缓存快还是使用redis缓存好?

Redis早已家喻户晓,其性能自不必多说。

但是总有些时候,我们想把性能再提升一点,想着redis是个远程服务,性能也许不够,于是想用本地缓存试试!想法是不错的。那么就让我们来比较下二者的差别吧!

  1. 读写速度,不考虑并发问题,本地缓存自然是最快的。但是如果本地缓存不加锁,那应并发了咋办呢?所以,我们以加锁方式再比较一次。
  2. 场景使用,同一数据,从数据库取出来,放到redis只要一次,而放到本地缓存,则需要n个集群次
  3. 本地缓存无法用于重复点击,重复点击会分发请求到多台服务器,而用本地缓存只能防止本机重复点击,redis则可以防止,但是时间间隔也需要在redis的读写差之外。
  4. redis内存可能n多扩充,而本地扩大堆内存代价是很大的。
  5. 本地缓存需要自己实现过期功能,实现不好可能导致极其严重的后果,而redis经过大量的流量验证,许多漏洞无需考试,安全。
  6. 本地缓存无法提供丰富的数据结构,redis可以。
  7. redis可以写磁盘,持久化,本地缓存不可以或者说很麻烦要考虑的东西太多。
  8. 各位开发同学水平差别大,使用本地缓存极有可能导致严重的线程安全问题,并发考虑严重。
  9. 加本地缓存后,代码复杂度急剧上升,后面进来的开发很难一下领会原有开发想法。间接提升维护成本。
  10. 其实在map和redis取值这里省的时间,可能在我们写得乱七八糟的代码里,早都不算啥了,所有有时候咱们真的没必要较那几毫秒的真!

    个人感觉就是,框架是尽量选择最优的方式进行处理,本地缓存胜。业务代码尽量以最稳的方式进行处理,redis胜。

    选择什么样的方式,还得看用于什么样的场景!

转载地址:http://wblbz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
navicat 系列软件一点击菜单栏就闪退
查看>>
navicat 自动关闭_干掉Navicat!MySQL官方客户端到底行不行?
查看>>
Navicat 设置时间默认值(当前最新时间)
查看>>
navicat 连接远程mysql
查看>>
navicat:2013-Lost connection to MySQL server at ‘reading initial communication packet解决方法
查看>>
Navicate for mysql 数据库设计-数据库分析
查看>>
Navicat下载和破解以及使用
查看>>
Navicat中怎样将SQLServer的表复制到MySql中
查看>>
navicat创建连接 2002-can‘t connect to server on localhost(10061)且mysql服务已启动问题
查看>>
Navicat可视化界面导入SQL文件生成数据库表
查看>>
Navicat向sqlserver中插入数据时提示:当 IDENTITY_INSERT 设置为 OFF 时,不能向表中的标识列插入显式值
查看>>
Navicat因导入的sql文件中时间数据类型有参数而报错的原因(例:datetime(3))
查看>>
Navicat如何连接MySQL
查看>>
navicat导入.sql文件出错2006- MySQLserver has gone away
查看>>
Navicat导入海量Excel数据到数据库(简易介绍)
查看>>
Navicat工具Oracle数据库复制 or 备用、恢复功能(评论都在谈论需要教)
查看>>
Navicat工具中建立数据库索引
查看>>
navicat工具查看MySQL数据库_表占用容量_占用空间是多少MB---Linux工作笔记048
查看>>
navicat怎么导出和导入数据表
查看>>
Navicat怎样同步两个数据库中的表
查看>>